bitcoin donation

Στείλτε κανένα bitcoin να μπορώ να γράφω...
1MYx2VFyv2Emy8Qcqi3vLxEu9AoJdmZySA

Friday, September 14, 2012

Η 'σκιά' του Καρλ Γιούνγκ

Η Σκιά (shadow) είναι το άθροισμα των πλευρών ενός ανθρώπου με τις οποίες αυτός βρίσκεται σε ρήξη/άρνηση. Η σκιά συνεχώς σαμποτάρει τις ενσυνείδητες αποφάσεις του ατόμου και επιπλέον προβάλλεται πάνω στους υπόλοιπους ώστε να εξισορροπήσει την απογοήτευση και ταυτόχρονα να κρύψει την πραγματική πηγή των αποτυχιών (που είναι η ρήξη με τον εαυτό).

Η αντιπαράθεση του ατόμου με άλλους που έχουν τις ιδιότητες με τις οποίες το άτομο βρίσκεται σε ρήξη εξορκίζει την πιθανότητα να τις κατέχει κι ο ίδιος.

Η λύση βρίσκεται στην συμφιλίωση με τις πλευρές του εαυτού με τις οποίες το άτομο βρίσκεται σε ρήξη.

Το πρώτο βήμα για τη λύση φυσικά είναι η αναγνώριση της Σκιάς.

Η Σκιά γίνεται αντιληπτή μέσω μιας κύριας ένδειξης: Της αυτόματης, αντανακλαστικής συναισθηματικής αντίδρασης (αντίθεση, αποστροφή) απέναντι σε συγκεκριμένες καταστάσεις, ανθρώπους ή γεγονότα. Στις περιπτώσεις αυτές συνήθως η Σκιά έχει προβληθεί πάνω στον εκάστοτε εξωτερικό παράγοντα, δίνοντας στον εξωτερικό (συνήθως) παρατηρητή και την ένδειξη του από ποιοι είναι οι παράγοντες ρήξης από τους οποίους αποτελείται η Σκιά.

Ουσιώδης σημείωση: Η Σκιά δεν αποτελείται απαραίτητα από αντικειμενικώς μη-επιθυμητά χαρακτηριστικά (ειδικά σε άτομα με χαμηλή αυτοπεποίθηση). Για παράδειγμα η αυταρχικότητα κάποιου μπορεί να είναι ο πόλεμος του υποσυνείδητού του απέναντι στην (υποτιθέμενη ή μη) ευαισθησία και αδυναμία άλλων, ώστε να αποκρυφτεί η αδυναμία και ευαισθησία του ίδιου του υποκειμένου και να επιβεβαιωθεί η διάστασή του από αυτήν.

Ο Γιούνγκ λέει ότι όσο λιγότερο αναγνωρίζει ενσυνείδητα το άτομο την Σκιά του και όσο λιγότερο ενσωματωμένη είναι στην ενσυνείδητη ζωή του, τόσο πιο σκοτεινή και παχιά είναι η Σκιά. Και όσο πιο σκοτεινή και παχιά γίνεται, τόσο περισσότερη δύναμη αποκτάει, δηλαδή τόσο περισσότερο είναι σε θέση να πραγματώνεται δια της προβολής. Και όσο συμβαίνει αυτό, τόσο μεγαλώνει το χάσμα μεταξύ Εγώ και πραγματικότητας.

Η Σκιά όμως αναγνωρίζεται από τον Γιούνγκ και ως δημιουργική δυναμική. Προφανώς η ένταση που δημιουργεί το χάσμα Εγώ και πραγματικότητας θα εξωτερικευθεί: Μπορεί στην τέχνη, μπορεί στον πόλεμο.

Μια επίκαιρη εφαρμογή του παραπάνω είναι η άνοδος της Χρυσής Αυγής. Τα άτομά της αποτελούνται από άτομα κυρίως πολύ χαμηλής μόρφωσης, χαμηλών εισοδημάτων και γενικώς από το περιθώριο. Τα υποκείμενα όμως είναι πολύ ευκολότερο να αρνηθούν αυτή τη σύνολη κατωτερότητα από το να την καταπολεμήσουν. Έτσι η κατωτερότητα ζει στο ασυνείδητο και προβάλλεται όπου είναι προσφορότερο: Σε φτωχούς μετανάστες. Ο πόλεμος μαζί τους σιγουρεύει το συνειδητό για την υποτιθέμενη διαφορά επιπέδου με αυτούς και απωθεί ακόμα πιο βαθιά στο ασυνείδητο την κατωτερότητα. Όσο πιο βαθιά πάει όμως, τόσο οι προβολές είναι δυνατότερες και δημιουργούν ακόμα περισσότερο το αντικείμενό τους. Ο μετανάστης εν τέλει ενσαρκώνει το απόλυτο Κακό που πρέπει να αφανιστεί.

Tuesday, September 11, 2012

Post-humanism

Σλαβόι Ζίζεκ - Apocalyptic Times


Πάλι συνέχεια του προηγούμενου:

Η όλη αντιπαράθεση με τις εξελίξεις της ρομποτικής και των εμφυτευμάτων βελτίωσης του ανθρώπου και την ευγονική είναι ανόητη γιατί είναι απλώς σύμπτωμα του τι θεωρούμε τώρα ότι είναι άνθρωπος.

Δηλαδή η αντιπαράθεση άνθρωπος - μη-άνθρωπος είναι μια ψευδής αντιπαράθεση. Είναι λάθος να ψάχνουμε εκεί για μια μέση λύση για 'να διατηρήσουμε τον άνθρωπο αλλά χωρίς να αρνηθούμε την επιστήμη και τα οφέλη της'.

Όπως και στο ψευδοδίλλημα φιλελευθερισμός vs. φονταμενταλισμός η απάντηση είναι ότι αυτά πάνε μαζί και πρέπει να τους αντιπαραβάλλουμε τον πόλο της αυθεντικής αριστεράς, έτσι και εδώ στο πρόβλημα του 'ω θεέ μου θα γίνουμε ρομπότ', πρέπει να βρούμε το ανάλογο της αυθεντικής αριστεράς. Και αυτό θα σημαίνει να επανορίσουμε την ανθρωπότητα.

Τι σημαίνει να είσαι άνθρωπος με βάση αυτές τις εξελίξεις; Πρέπει να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα. Ο Χάμπερμας του 'modernity as an unfinished project' τώρα που γέρασε και οι εξελίξεις κοντεύουν να ολοκληρώσουν το project έγραψε βιβλίο μαζί με τον παπα-Ράτσινγκερ ότι καλύτερα το project να μείνει ημιτελές. Όχι! Πρέπει να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα. Πρέπει να επανορίσουμε την ανθρωπότητα.

Δική μου σκέψη-κατάληξη (τα έλεγα εγώ αυτά από το 1999):
Kαι αν είναι να γίνουμε ιδεατές οντότητες που θα τρέχουν μέσα σε άυλους κβαντικούς υπολογιστές, so be it! Από την άλλη, η όλη ιδέα ότι κάπου χάθηκε η ισορροπία και πρέπει να την ξαναβρούμε, όλη αυτή η ιδέα του ότι είμαστε αναπόσπαστο κομμάτι της γης (holistic civilization), αυτό θα είναι το τέλος μας.

Ο πόλεμος των άκρων και η σύνθεση

Σε συνέχεια του σκεπτικού από το προηγούμενο post, o Zizek λέει ότι θα πρέπει να αποφεύγουμε όπως ο διάβολος το λιβάνι την λογική της σύνθεσης μεταξύ δυο αντιτιθέμενων θέσεων όταν η μια από αυτές είναι αντιθετικό παράγωγο της άλλης.

Σε αυτές τις περιπτώσεις είναι απαραίτητο να αναγνωρίζουμε ποιο είναι το καθοριστικό στοιχείο στις θέσεις μας, αυτό που δημιουργεί τη γιουνγκιανή σκιά του.

Η θέση του Ζίζεκ για παράδειγμα είναι ότι δεν υπάρχει τρόπος να συγκεράσουμε φονταμενταλισμό (communitarian-totallitarianism) και φιλελευθερισμό (liberal individualism) (ένας από τους μεγάλους παγκοσμίους πολέμους μας που είναι σε εξέλιξη) μια και ο φονταμενταλισμός (όπως φαίνεται από άφθονα παραδείγματα) είναι αποτέλεσμα του φιλελευθερισμού.

Η λύση λοιπόν είναι να αναγνωρίσουμε ως ψευδό τον πόλεμο φονταμενταλισμού - φιλελευθερισμού και να μην ψάχνουμε να βρούμε κάποια ενδιάμεση σύνθεση.

Κάθε φορά που κάποιος την πέφτει στην κομμουνιστική φιλοσοφία επικαλούμενος τα αποτυχημένα παραδείγματα εφαρμογής της πρέπει να του υπενθυμίζεται ότι δεν μπορεί ύστερα να χρησιμοποιεί για την υπεράσπιση του καπιταλισμού/φιλελευθερισμού το επιχείρημα ότι δεν είναι αρκετά ελεύθερος ο καπιταλισμός και γι' αυτό αποτυγχάνει.

Αν λοιπόν υπάρχει κάτι που αξίζει να σωθεί στον φιλελευθερισμό, πρέπει να πάμε ένα βήμα μετά τον φιλελευθερισμό. Η πραγματική αντίθεση είναι όλο αυτό το πεδίο του φιλελευθερισμού (μαζί με τον φονταμενταλισμό που παράγει) από τη μία versus την αυθεντική αριστερά.

Κάθε φασισμός είναι ένδειξη/αποτέλεσμα μιας αποτυχημένης επανάστασης. Εδώ ο Ζίζεκ μάλλον εννοεί ότι απέτυχε η κομμουνιστική επανάσταση και έρχονται οι φασισμοί. Οπότε πρέπει να ξαναεφεύρουμε την αυθεντική αριστερά.

Monday, September 10, 2012

Ναζί και Εβραίοι

Σημειώσεις από ομιλία του Ζίζεκ

The Jungian notion of 'shadow' as the misrecognized alter ego 

Η Γιουνγκιανή 'σκιά' ως το μισητό μας άλτερ-έγκο που δεν θέλουμε να αναγνωρίσουμε και το πολεμάμε ενσαρκώνοντάς/φαντασιώνοντάς το σε τρίτους.

Ο Άρνολντ Σενμπεργκ έλεγε ότι η όλη ιστορία του αριανισμού ήταν απλώς μια μίζερη μίμηση της αυτοσύστατης ταυτότητας των Εβραίων ως το επίλεκτο έθνος.


Μπορείς να πεις για τους Ναζί ότι στην εικόνα του Εβραίου θα πρέπει να αναγνωρίσουν το καταπιεσμένο, περιθωριοποιημένο μέρος του εαυτού τους.

Η εικόνα του Εβραίου είναι το σύμπτωμα όλων αυτών που έχουν αποκηρυγμένα οι Ναζί και        επιστρέφει για να σε στοιχειώσει σαν το τρομερό στοιχείο του Εβραίου - φάντασμα.

(το κλασσικό παράδειγμα με τον αυστηρό πατέρα που έγινε υποσυνείδητα Ναζί για να υποτάξει/συγκαλύψει/αρνηθεί την ομοφυλοφυλία του)

 Αυτό όμως δεν λειτουργεί αμφίδρομα. Μπορούμε να πούμε ότι ο Ναζί είναι το σύμπτωμα του Εβραίου; Ένας Εβραίος μπορεί να δει τον Ναζί που τον στοιχειώνει σαν απλώς το αποκηρυγμένο μέρος της δικής του ταυτότητας; Όχι.


Sunday, September 9, 2012

Ουμανισμός, παιδιά και υπερήρωες

Η θέση είναι ότι τα παιδιά δεν πρέπει να βλέπουν ταινίες και παιδικά με υπερήρωες.  Ο υπερήρωας είναι ο υπερβατικός σωτήρας που αναμένεται από τον αβοήθητο άνθρωπο.  Καλλιεργεί την μοιρολατρία και σαν μήνυμα δεν βοηθάει τον άνθρωπο να υπερβεί τον εαυτό του επανορίζοντας τί είναι ο άνθρωπος. Δυστυχώς στην ζωή δεν υπάρχουν υπερήρωες και τα προβλήματα περιμένουν τους ανθρώπους να τα λύσουν. Το παιδί στην παιδική ηλικία ταυτίζεται με τον υπερήρωα, αλλά γρήγορα αντιλαμβάνεται ότι δεν μπορεί να πετάξει, με αποτέλεσμα για τα προβλήματά του να περιμένει κάποιον από τον ουρανό...